ワーケーション移住スタイル図鑑

【体験談】家族で巡る移住候補地ワーケーション：仕事・子育て・暮らしを徹底比較

Tags: ワーケーション, 移住, 家族移住, 地域比較, 移住計画

家族での移住先選びに悩むすべての方へ：ワーケーションを活用した多角的な比較検討のススメ

移住や二拠点生活は、人生における大きな転換点です。特にご家族で検討されている場合、理想の暮らしを叶えつつ、仕事や子育て、そしてご家族それぞれの希望や適性に合わせて最適な場所を見つけることは容易ではありません。インターネットや資料での情報収集だけでは、どうしても地域の雰囲気や生活の「肌感覚」は掴みきれないものです。

そこで有効な手段となるのが、複数の移住候補地で実施するワーケーションです。一時的にその地域に滞在し、仕事をしながら実際の生活を体験することで、多様な側面から地域を比較検討することが可能になります。本記事では、移住を視野に入れたワーケーションを複数地域で行うことの意義と、その具体的な方法、そして実際に多地域でのワーケーションを経験されたご家族の体験談をご紹介します。

なぜ、一つの地域だけでなく複数の候補地を巡るべきなのか

移住先を検討する際、多くの方がいくつかの候補地を絞り込まれることでしょう。しかし、その中から「ここに決めよう」と最終判断を下すのは非常に難しいものです。一つの地域にじっくり滞在するワーケーションも有益ですが、複数の候補地を「比較する」視点を持つことは、より納得度の高い意思決定につながります。

複数の地域を巡ることで、それぞれの地域の特性やメリット・デメリットが相対的に見えてきます。例えば、ある地域の「自然の豊かさ」は、別の地域の「生活の利便性」と比較することで、ご自身やご家族にとってどちらがより重要か、あるいはどちらの妥協が許容できるかを明確に判断できるようになります。

また、ご家族それぞれが異なる視点や価値観を持っている場合、複数の選択肢を体験することは、家族全員が納得できる合意形成のためにも不可欠です。お子様の学校の雰囲気、配偶者の方の地域との関わり方、ご自身の仕事環境への適応度など、一人だけでなく家族全員が実際に体験し、感じたことを共有するプロセスが重要になります。

複数の候補地を巡るワーケーション計画の立て方

多地域でのワーケーションを効果的に行うためには、事前の計画が鍵となります。以下のステップを参考に、ご家族に合った計画を立ててみてください。

  1. 候補地のリストアップと「確認事項」の定義: ご家族で話し合い、移住先に求める条件や優先順位を明確にします。仕事環境（通信速度、コワーキングスペースの有無）、子育て環境（保育園や学校の雰囲気、待機児童情報、地域の支援制度）、生活利便性（買い物、病院、交通）、自然環境、地域コミュニティへの溶け込みやすさなど、様々な観点から譲れない点や希望を出し合います。これらの条件をもとに、3～5箇所程度の候補地をリストアップし、各地域で具体的に「見ておきたいこと」「聞いておきたいこと」「体験しておきたいこと」のリストを作成します。

  2. 期間と予算の設定: それぞれの候補地での滞在期間を決めます。可能であれば1週間以上の滞在が望ましいですが、難しい場合は数日でも十分な情報収集が可能です。候補地間の移動時間も考慮し、全体のスケジュールと予算を決定します。移動手段や宿泊施設の種類によって費用は大きく変動するため、効率的な移動計画と宿泊先の選定が重要です。

  3. 各地域での具体的な活動計画: ワーケーション期間中の活動計画を具体的に立てます。午前中は仕事、午後は地域のリサーチや体験、というようにメリハリをつけることを推奨します。作成した「確認事項リスト」に基づき、役場や移住相談窓口への訪問、保育園や学校の見学（事前に問い合わせが必要な場合もあります）、スーパーや商店街の散策、地域のイベントへの参加、実際に地域に住む方との交流などを計画に組み込みます。お子様が退屈しないよう、地域の公園や遊び場なども調べておくと良いでしょう。

家族で巡るワーケーション体験談：Aさんのケース

都内のIT企業に勤務するAさん（30代後半、妻、小学生と幼稚園のお子様2人の4人家族）は、コロナ禍以降のリモートワークを機に、自然豊かな場所への移住を検討し始めました。漠然と「田舎暮らし」に憧れがありましたが、家族の生活、特に子供たちの教育環境や妻の地域への適応に不安を感じていました。そこで、複数の候補地でワーケーションを行い、比較検討することにしました。

地域α：自然豊かな山間部

「まずは最も自然が豊かな場所を試してみよう」と選んだのは、美しい川と山に囲まれた地域αでした。古民家を改装した宿泊施設に滞在し、平日はそこで仕事をしました。

良かった点： 自然環境は期待以上で、仕事の合間に散歩するだけでリフレッシュできました。地域の皆さんは温かく迎えてくださり、新鮮な山の幸をいただく機会もありました。子供たちは外遊びを満喫し、地域の子供たちともすぐに打ち解けました。地域の小さな保育園の雰囲気もアットホームで魅力的でした。

課題と感じた点： 最も課題となったのは通信環境でした。宿泊施設のWi-Fiは不安定で、仕事中に何度も中断が発生しました。また、最寄りのスーパーまで車で30分以上かかり、日用品の買い物にも不便を感じました。地域内に仕事ができるコワーキングスペースなどがほとんどなく、自宅以外での作業場所の選択肢が限られる点も気になりました。妻は車がないと移動が難しい点に不安を感じたようです。

地域β：郊外で生活の便が良い地域

次に訪れたのは、都心から電車で1時間程度、駅周辺に生活に必要な施設が揃っている地域βです。駅前のワーケーション施設を利用しながら滞在しました。

良かった点： 駅前に複数のコワーキングスペースがあり、仕事環境は非常に整っていました。通信速度も安定しており、快適に仕事ができました。大型スーパーやドラッグストア、病院なども充実しており、日々の買い物や生活には困りません。子供の学校も比較的選択肢が多く、習い事なども見つけやすそうでした。

課題と感じた点： 自然環境は地域αと比較すると少なく、公園なども限定的でした。地域のコミュニティは存在しますが、新しく入っていくには少し時間がかかりそうだと感じました。また、都心に近い分、物価や家賃は地域αより高く、コスト面でのメリットはあまり感じられませんでした。子供たちは地域αほど外で自由に遊べないことに物足りなさを感じたようです。

地域γ：温泉地で観光と共存する地域

最後に訪れたのは、有名な温泉地でもある地域γです。観光客向けの施設が充実しており、新しい働き方にも積極的な地域でした。

良かった点： 温泉や美しい景色など、非日常を感じながら仕事ができる点は魅力的でした。地域には移住者向けの交流イベントが開催されており、地域の方との接点を作りやすい雰囲気がありました。リモートワーカー向けのカフェやシェアオフィスなども整備され始めており、仕事環境も選択肢がありました。観光地であるため、子供向けのイベントなども多く、家族で楽しむ機会がありました。

課題と感じた点： 生活コストが全体的に高めでした。特に観光シーズンは宿泊費などが高騰する可能性があります。また、観光客が多い時期は落ち着いて仕事をするのが難しい場面もありました。地域によっては、観光業に従事する方が多く、私たちのようなリモートワーカーとは生活リズムや関心事が異なる可能性があると感じました。子供たちは観光客の多さに少し戸惑いを感じたようです。

比較検討の視点：ワーケーションで見えた「リアル」

Aさんご家族は、3つの地域でのワーケーションを通じて、インターネットの情報だけでは分からない多くの「リアル」を体験しました。

Aさんご家族は、これらの体験と話し合いの結果、地域βと地域γの間で最終的な検討を進めることにしました。自然豊かな地域αも魅力的でしたが、仕事環境と生活の利便性、そして子供たちの教育環境を総合的に判断した結果、βとγの方が家族全員にとって現実的かつ満足度が高いと判断されました。

複数の候補地を巡るワーケーションの課題と乗り越え方

多地域でのワーケーションにはメリットが多い反面、いくつかの課題も存在します。

これらの課題に対して、Aさんご家族は、候補地を厳選し、それぞれの地域での滞在期間を最小限にしつつ、目的意識を持って行動することで乗り越えられました。また、子供たちが飽きないように、地域の公園や博物館を訪れる時間を意図的に設けるなどの工夫も行いました。

まとめ：ワーケーションは「比較」することで、より価値が高まる

移住・二拠点生活は、ご家族にとって新たな可能性を広げる素晴らしい選択肢となり得ます。しかし、その第一歩である移住先選びで後悔しないためには、多角的な視点での検討が不可欠です。

複数の候補地を巡るワーケーションは、単なる情報収集に留まらず、ご家族それぞれがその土地の雰囲気や暮らしを肌で感じ、比較検討できる貴重な機会を提供します。仕事環境、子育て環境、生活の利便性、そして何よりもご家族全員の「この地域なら暮らしていける」という確信を得るために、ぜひワーケーションを活用した多地域比較を検討してみてはいかがでしょうか。体験を通じて得られるリアルな情報は、きっとご家族にとって最適な移住先を見つけるための羅針盤となるでしょう。